Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Liga proti rakovine, kto vlastne si? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Peťo, Peťo...
Pri dávkach vyšších ako 1 g vitamínu C denne môže dôjsť k podráždeniu žalúdočnej sliznice, nevoľnosti, dáveniu, celkovej slabosti, hnačkám a k tvorbe obličkových kameňov (bolesti v chrbte). U alergických osôb sa môžu ojedinele objaviť ekzémy, žihľavka alebo aj astmatický záchvat. ... Hlavne tie tvoje obličky by som po takej kúre mať skutočne nechcel...
Historik
<< < 1 2 3 4 > >>

 

Nehnevaj sa, že sa zamiešam to nemyslíš vážne, že vit. C môže spôsobiť to čo si popísal?

Na onkologii by ťa prešla potreba sťažnosti na vit.C - keby ti tieklo do žíl napr. 3,3 g cytosaru 2krát denne dva dni po sebe a tá kúra pokračuje ďalšími x gramami svinstiev do nekonečna inými pochúťkami, ktoré spôsobujú iné vecičky....vieš aké ? napr. krvácanie do mozgu, oslepnutie, ochrnutie, smrť a to čo si popísal na vit.C je úplne normálna bežná vec pri chemo., ktorú nikto neberie vážne. Otvor oči.
 

 

Áno, myslím to úplne vážne. Pozri si príbalový leták. A o onkológii a účinkoch chemoterapie mi nemusíš hovoriť nič, pracujem totiž ako lekár v nemocnici špecializovanej na liečbu a diagnostiku onkologických pacientov.
 

pozerajte príbalové letáky

Ako lekár veríš príbalovému letáku k vit.C, to je správne. A veríš aj na nežiadúce účinky uvedené v tom letáčiku a preto upozorňuješ...pozor!!! na tieto nežiadúce účinky!!
Ty skutočne veríš na negatívne účinky vit.C ???

Keby si takto dôsledne a kriticky študoval a upozorňoval a nielen ty, ale každý doktor na nežiadúce a negatívne účinky VAKCÍN a CHEMOTERAPIE uvedené v príbalových letákoch rodičov a pacientov...ver mi, že svet by bol zdravší a šťastnejší. Rodičia a pacienti nemajú ani šajnu čo sa skrýva v príbalových letákoch chemoterapie-nezabudni upozorniť na prečítanie príbalového letáku.
 

 

S tebou nemá zmysel diskutovať - tu nejde o žiadnu vieru ale o nežiadúce účinky pozorované a hlásené u pacientov, ktorým bola kyselina L-askorbová podávaná v štúdiách i v rámci ich liečby. A o tom, ako to na onkológii reálne funguje, vieš tak akurát veľké kulové - to je úplne zrejmé. Ale to ti nebráni, aby si tu vypisoval nezmysly a tváril sa ako záchranca úbohých pacientov, ktorých chcú zlí onkológovia a farmaceutické koncerny namiesto liečby zavraždiť... ďalšia debata s tebo je zjavne zbytočná.
 

 

aj na nežiadúce účinky pozorované... (a dúfam, že si ich hlásil) u pacientov, ktorým bola podávaná chemoterapia v štúdiách ...(o čom značná časť pacientov ani nevie, že je zaradená do štúdie, lebo doktori o tom ani neinformuju, ale zabalia to do zaradenia do protokolu, čo nevyznieva tak drasticky ako pokus-štúdia)... upozorňuješ s takým zanietením ?... pričom pochybujem, že ako onkológ si mal možnosť vidieť pacientov v štúdii s kyselinou L-askorbovou..ale práve naopak vidíš pacientov v štúdii, ktorým je podávaná chemoterapia a jej katastrofálne následky...a to ti nebráni aby si to popieral a vypisoval ako lekár nezmysly a šliapal ako cynik po úbohých pacientoch, čo majú právo na takú liečbu, ktorá im nespôsobí to čo na nich pozoruješ a popieraš...je to aj v príbalových letákoch na základe pozorovania, je to hrôza...prajem ti veľa spokojných a vyliečených pacientov, ktorí zdvihnú prst a usmejú sa na teba aj po dvaciatich rokoch
 

 

Teba mám v ignorliste, takže tvoje komentáre sú zbytočné, ich obsah nevidím a zo zrejmých dôvodov ma nezaujíma - zbytočne si míňaš Piano :-)
 

 

samozrejme rešpektujem tvoj ignorelist,... ani sa ti nedivím, že nevidíš, no kto by videl keby mu v škole vypláchli mozog...chápem ťa..máš zrejmé dôvody... a kto ich nemá ?
 

 

Pan boh ochranuj Slovensko pred takymito "lekarmi" ako su" tri natvrdle oriesky" !
 

 

Prepač "troj orieškovy" som sa pomylil - ta poznamka mala patriť tomu tupoňovy "historikovi". Veľmi sa Ti ospravedlňujem.
 

 

Pán Boh nás ochraňuj keď takéto povrchné táraniny bez štipky pokory a rešpektu voči životu a prírode ako splašky vychádzajú z lekárskeho špecialistu. To sa naozaj nečudujem, že máme krízu v zdravotníctve. Choďte radšej robiť funebráka, tam už nič moc nepokazíte.
 

 

Nanešťastie nie som schopný ovplyvniť Vaše podivné chápanie písaného textu. K chybe zrejme vo Vašom prípade došlo už na základnej škole, presnú príčinu by som však nechal na diagnostike odborníka, najlepšie klinického psychológa alebo psychoanalytika. V prípade nápravy sa mi ozvite, zo svojho ignorlistu Vás veľmi rád vyradím.
 

nic z toho sa nedeje

ja a moja rodina uzivame megadavky vit C uz niekolko rokov uz pri prvych znamkach nachladnutia, chripky atd.. mega davky myslim 3-5g denne, tak 2-3 dni za sebou, dlhsie nikdy nieje treba. Je to sice mala vzorka (iba ja, manzelka a nasa dcera) ale nic z tvojim priznakov nikto z nas nemal. Lepsie je vediet ako verit...
 

 

Tu je reč o dlhodobom užívaní megadávok vitamínu C a nežiadúce účinky sa nevyskytnú u všetkých pacientov - to by sme sa bavili o niečom celkom inom. Ľudia, veď si preboha naštudujte, čo komentujete! Ťažko diskutovať z niekým, kto nevie, čo znamenajú nežiadúce účinky vo farmakoterapii... :-/
 
Hodnoť

Zase jeden zdravy mlady chlapec

Tema to vobec nie je jednoducha...To ze si si pozrel 2 dokumenty z teba odborinka nerobia..si laik...Tak ako ja co rakovinu mal..A vyliecil som sa.....Ale podobnu temu som preberal vcera s priatelmi na temu ockovania ano ci nie......Kazdy jeden z nas mal na to iny nazor..ale vsetci sme sa zhodli ze je dolezite o tom rozmyslat ako sa liecime a ako liecime nase deti.......A zistili sme ze si tiez vieme vela veci nastudovat(lebo chceme).ale aj tak,,,,potrebujeme lekara ...ktoremu mozeme doverovat...P.S. Ja ked som mal rakovinu . a absolvoval som pol rocnu chemoterapiu.....Bez akej kolvek romanatizacie si sentimentu vravim....Ze sa o mna starali tak..ako uz potom ziadny iny doktory.......P.S: to ze su farmaceuticke firmy zkazene do posledneho morku kosti je uz vseobecne znama vec.....Jedinou obranou jednotlivca...je ROZMYSLAT....a radit sa ...z odbornikmi..Pokial ma na to cas a chut...Co vatcsina naroda nema ...
 

...

niesom odborník, nemám vyštudovanú medicínu, no o zdravie, zdravý životný štýl, farmaceutiku sa zaujímam dlhé roky.. (možno je to len s uvedomenia si toho, že zdravie je to najpodstatnejšie pre mna, možno mám ktomu sklon, pretože moja mama je zdrav. sestra) niesu to len tieto dva dokumenty, ktoré som videl. je ich už vcelku dost a takisto článkov či knih. či už o zdravej výžive, psychológii, psychofarmaceutike, výskumu a liečby rakoviny, očkovaní atd atd.. a vdaka tomu, že som sa začal o tieto veci zaujímat, dostal som pod kontrolu svoju astmu a alergiu lepšie ako moji doktori, práve zmenou strav. návykov a zmenou myslenia. ako hovorím, niesom odborník, ale čím dalej tym viac chápem že "načuvat" svojmu telu, sledovat svoje psych. rozpoloženie je ovela učinnejšie ako spoliehat sa na doktora. a poviem, že mám dobrých doktorov som snimi spokojní, pomohli mi správnou liečbou, no jedine ja si možem pomoct správnou prevenciou. ak sa zaujímaš o očkovanie a náhodou si nevidel prednášku Anity Petek, tak si pozri http://dokumentarni.tv/zdravi/...
úprimne ma teší že si sa vyliečil z tejto choroby, zažil si to, o čom tu ja len píšem. možno budfe pre teba zaujímavý (alebo úplne absurdný) tento článok http://*****/Chemoterapia_pomaha_li ecit_rakovinu_a_Zem_je_plocha.html
 
Hodnoť

 

ziadna reprodukovatelna a otestovana alternativa k terapii onkologickych ochoreni nejestvuje.

en bloc su to bud infantilne tvrdenia o dietach (hroznova, grapefruitova, dzusova), ktore aj ked neskodia aspon neublizuju alebo rovno klamstva o terapeutickych ucinkoch megadaviek vitaminu c, ci kombinacia obidvoch zmiesana s placebo efektom. samozrejme, ze nie zadarmo, tak sprosti zasa alternativni liecitelia nie su.

americka cancer society, ktora zdruzuje najvacsich odbornikov na vyskum a terapiu rakoviny preto varuje: - http://www.cancer.org/Treatmen... - ak vam niekto slubuje:

Does the treatment promise a cure for all cancers?
Are you told not to use recommended or standard medical treatment?
Does the treatment claim to offer benefits, but no side effects?
Is the treatment or drug only offered by one person or clinic?
Does the treatment require you to travel to another country?
Do the promoters use terms like “scientific breakthrough,” “miracle cure,” “secret ingredient,” or “ancient
remedy”?
Are you offered personal stories of amazing results, but no actual scientific evidence?
Do the promoters attack the medical or scientific community?

navod ako odhalit podvod - http://www.cancer.org/Treatmen...

co jestvuje su doplnkove terapie - ako aromaterapia, muzikoterapia, masaze, fyzioterapie a podobne, ktore pomahaju uvolnovat stres z liecby - ale bohuzial - neliecia. podstatou terapie onkologickych ochoreni je bud chirurgia, ozarovanie alebo aplikacia chemikalii ktore s istou pravdepodobnostou dokazu rozoznat rakovinove bunky od inych.

a prave to je zdrojom neziaducich ucinkov - biochemicke procesy su univerzalne a najst jeden detail - target v ktorom sa odlisuju medzi dvomi roznymi druhmi buniek, nadizajnovat liecivo ktore je schopne ich diskriminovat a to vsetko za predpokladu nizkych davok je multimiliardova investicia a vacsina pokusov konci aj po 15 rokoch vyskumu v kosi. preto su onko lieky take drahe.

inak je zaujimave, preco nejestvuje aj alternativna diagnostika, alternativne onkomarkery? kto si zodpovie na tuto otazku, tomu bude aj zrejme, ktora z terapii je statisticky ucinna a ludia aj rozumeju z akych dovodov a maju priestor ju vylepsovat.

roger tsien ktory sa preslavil uplne inym vyskumom sa zacal pred par rokmi zaoberat aspektom terapie, ktory bol az dosial uplne nedocenneny - chirurgiou - velka cast ludi ma remisie rakoviny po operaciach kvoli tomu, ze chirurg odstrani len viditelnu cast tkaniva, a aby neposkodil okolite nervy, tak je to velmi hruba masiarina. tsien vsak prisiel s napadom ako mozno pocas operacie vizualizovat aj nervy a aj rakovinove bunky, takze chirurg moze pocas operacie odstranit velmi dosledne vsetko postihnute tkanivo - http://www.tsienlab.ucsd.edu/P... a http://www.tsienlab.ucsd.edu/P...

a tato prekvapiva kombinacia low-tech terapie so sofistikovanou metodou identifikacie nalezu je len jednym zo sucasnych - klasickych - postupov. klasickych v zmysle, ze je postavena na evidencii, dokazoch a testoch. popri tom sa intenzivne studuju genove terapie, hladaju sa citlivejsie a skorsie onkomarkery a pod.

jedinou alternativou je prevencia.
na lpr by som neprispel, ale to je uz o inom.
 

 

Alternatívna diagnostika predsa dávno existuje, robí sa prikladaním rúk a zvlášť geniálnym liečiteľom stačí vidieť fotografiu pacienta. Takýmto ličiteľom je ale dobré sa vyhnúť, lebo sa celkom určite dozviete, že máte rakovinu, ale on vám bude posielať pozitívnu energiu a všetko bude v poriadku. Nie, nič za to nechce, ale ak dobrovaľne darujete menšiu sumu ...
Iba sa divím, že ak má ľudstvo k dispozícii takýchto géniov, prečo ešte existujú nejaké choroby.
 

alternativna diagnostika rakoviny

existuje, len sa o nej moc nehovori ani nepise. jeden z dovodov je aj zachyteny v clanku - farmaceuticke koncerny. Ich najnovsim hitom, je boj proti liecivym bylinkam - zakaz predaja v Europskej unii
Dalsim je silna lobby KDH a katolickej cirkvi proti alternativnej liecbe na Slovensku.
Najuspesnejsou diagnostikou rakoviny z oblasti alternativnej mediciny je ,,tepova diagnostika''. V spolupraci s mnohymi onkologmi na Slovensku velmi dobre vysledky dosahuje p.Dusan Tomek z Brna (publikovane aj v knihach: Josef A. Zentrich, Dušan Tomek - More jangu ; Dušan Tomek - Tajemstvi harmonie zivota)
Dalsou formou diagnostiky, je diagnoza podla jazyka - na zaklade sfarbenia a tvaru jazyka. V Europe velmi malo praktizovana
Co sa tyka liecebnych procesov, najlepsie vysledky liecby sa dosahuju prostrednictvom cinskej akupunktury, indickej ayurvedy a moxovania.
 

 

Ehm, celkom rád by som sa dozvedel, ako tepová "diagnostika" LIEČI rakovinu. Dobré výsledky má medicína založená na dôkazoch. Typickým príkladom by mohol byž Jiří Grossman, ktorý umrel ako 30-ročný na Hodgkinov lymfóm. Dnes by mal pri štádiu, v ktorom bol diagnostikovaný, 80%-nú šancu na úplné uzdravenie. V 70-tych rokoch bola jeho šanca nulová.
 

80% ný blaf s chemoterapiou :))))))))

chceš medicínu na dôkazoch?

tu ju máš: http://www.ukrin.com
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Šťastnú cestu pán Bödör!!! 4 757
  2. Jozef Sitko: Kňažko (výstižne): „Idioti v politike“ 3 953
  3. Adam Nochta: „Odporný farizej“ menom Šeliga 2 686
  4. Věra Tepličková: „Choď a ospravedlň sa, povedali mi. Tak som išiel a ospravedlnil som sa.“ 2 039
  5. Dominika Dongova: Čo priťahuje ženy? Jeden muž mi dnes povedal.. 1 683
  6. Dušan Koniar: Sancta simplicitas. Ako magister Kollár načisto Majstra Husa upálil 910
  7. Martin Tóth: Krátky názor fanúšika Slovana: Prečo nechodím na štadión? 635
  8. Martin Fletcher: Rock For People Home aneb komorně v Hradci Králové 629
  9. Martin Fletcher: Vysvědčení v kapse, s námi v Tongu bav se! 595
  10. Martin Fletcher: Open Air Program – Letos jinak aneb skvělá nálada na Kavčím plácku 589

Rebríčky článkov


  1. Ivan Čarnogurský: ŠTÁT, PRÁVO A VEREJNOSŤ
  2. Martin Fletcher: Vysvědčení v kapse, s námi v Tongu bav se!
  3. Evka Török: Úvahy
  4. Juraj Gonšor: 7 (slovenských) gospelových muzikálov
  5. Marián Tkáč: Na Kollára tlačia. Matovič ukazuje silu. Tlak v kotli stúpa.
  6. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VII. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Nový pavilón.
  7. Ivan Čarnogurský: KOLLÁROV TITUL ALEBO KDH DO PARLAMENTU
  8. Marcel Burkert: Argument obhajcov islamu č. 2 - Si islamofób a šíriš nenávisť voči moslimom!...
  9. Gabo Németh: Keď vrahovia žijú - Justícia mlčí
  10. Marianna Gregova: Zachráňme ženy pred nútenými potratmi!


Už ste čítali?